4月23日，上海高院发布了“2019上海法院加强知识产权保护力度典型案件”，隆天知识产权旗下隆诺律师事务所代理原告美国平衡身体公司赢得的“平衡身体公司与永康一恋运动器材有限公司侵害商标权纠纷案”，及上海隆天律师事务所代理原告胜诉的“上海豪申化学试剂有限公司、上海美墅化学品有限公司与朱佳佳、上海黎景贸易有限公司侵害经营秘密纠纷案”双双入选。
上海豪申化学试剂有限公司、上海美墅化学品有限公司与朱佳佳、上海黎景贸易有限公司侵害经营秘密纠纷案中，上海隆天律师事务所代理原告上海豪申化学试剂有限公司、上海美墅化学品有限公司，该案涉及商业秘密且案情复杂，隆天律师团队投入大量精力进行证据收集整理及诉讼策略制定并最终赢得胜诉，最大程度的维护了客户的商誉及知识产权无形资产。隆天律师团队在案件胜诉后还收到了客户赠与的锦旗，客户的认可与支持是对隆天高素质律师团队及专业业务能力最好的赞誉。
【案情摘要】
原告上海豪申化学试剂有限公司（以下简称豪申公司）与原告上海美墅化学品有限公司（以下简称美墅公司）系关联公司。被告朱佳佳在原告豪申公司处担任产品销售工作,于2017年10月离职。在职期间，豪申公司与朱佳佳约定了商业秘密保护义务。在朱佳佳入职前，两原告与24家客户建立业务关系，在朱佳佳入职后，两原告与另外18家客户建立业务关系。朱佳佳在职期间以业务员身份与上述42家客户进行接洽，掌握每笔业务的销售日期、送货单号、物资名称及规格、销售数量、单价、销售金额和客户名称等业务明细。被告上海黎景贸易有限公司（以下简称黎景公司）成立于2017年9月，朱佳佳从豪申公司离职后入职黎景公司，担任产品销售。2017年12月起，被告黎景公司与上述42家客户中的41家企业进行了业务交易，这些交易中包含有较多这些客户原先从两原告处采购的产品，且价格亦低于两原告提供给这些客户的产品价格。
两原告向法院起诉称：原告掌握的大量客户信息已经构成经营秘密。朱佳佳故意违反保密规定向黎景公司披露并与黎景公司共同使用其所掌握的两原告客户名单信息，给两原告造成巨大损失，侵犯了两原告的商业秘密。请求法院判令被告停止侵权，赔偿两原告经济损失990,500元及合理开支。审理中，两被告辩称其中24家企业为自愿与朱佳佳和黎景公司发生交易往来，是基于双方信任的市场经济行为。
【裁判结果】
一审法院认为，本案的商业密点为42家客户名单，包括客户名称、联系方式以及每笔业务的产品名称、数量、金额、单价等“不为公众所知悉”的特殊客户信息。上述信息可以为两原告带来经济利益，具有一定的商业价值,且两原告采取了保密措施，属于《反不正当竞争法》所保护的客户名单经营秘密。朱佳佳实际接触到了两原告主张的客户名单经营信息，但违反与两原告的保密约定，向黎景公司披露并使用上述客户信息，并实际与其中41家企业发生了业务交易，黎景公司明知或应知朱佳佳的上述违法行为仍然使用该经营信息，两被告的行为均侵害了两原告的商业秘密。对于两被告提出个人信赖的抗辩，因上述客户系朱佳佳在原告处入职后基于两原告所提供的物质和其他条件才获得了与客户进行联络和交易的机会，并非基于朱佳佳的个人投入和付出，且其无法证明这些客户系主动与被告发生交易。因此法院对两被告主张个人信赖的抗辩不予采纳。遂判决两被告停止侵权并赔偿两原告经济损失60万元及合理开支。一审判决后，原、被告均未提起上诉。
【典型意义】
本案系侵害客户名单商业秘密案中涉及个人信赖抗辩认定的典型案件，为加大权利人商业秘密保护提供了类似判决参考。法院明确了仅凭客户基于离职员工个人信赖与其进行交易的说明不足以认定构成个人信赖，在审查个人信赖抗辩时需综合考虑如下因素：1.客户的开发是基于个人技能为主还是原单位的物质、技术条件为主；2.离职员工是否采用诋毁、价格竞争等不正当手段主动引诱客户与其产生交易；3.离职员工与原公司之间是否签订过竞业限制协议。
本案律师简介：
王小兵
执行主任∣合伙人∣律师∣资深专利代理师
王小兵律师擅长知识产权诉讼与仲裁；专利、商标无效宣告；知识产权行政执法案件代理；知识产权专项法律顾问；反不正当竞争及反垄断等业务，他主办的案件曾入选最高人民法院公报案例，获评中国法院十大知识产权案件、全国法院知识产权典型案例、上海法院知识产权司法保护十大典型案例、上海知识产权十大典型案例、上海知识产权法院十大典型案例、中华全国律师协会知识产权专业委员会十佳案例等。王律师已出版两本专著《知识产权案件办案策略与技巧》《企业知识产权管理：操作实务与法律风险防范》。
朱悦
律师∣专利代理师
朱悦律师毕业于上海大学法学院知识产权专业，主要从事商标、著作权、不正当竞争及知识产权诉讼业务，擅长处理商标申请、异议、无效等纠纷，并为客户提供商标咨询及企业商标布局服务，以及不正当竞争的纠纷解决。朱悦律师曾为国内外大、中、小型企业提供商标争议解决方案、商标各类业务咨询，曾为上海金都国际商务园就《商标战略规划与管理》进行培训。就知识产权领域的问题，朱悦律师曾接受《青年报》、观察者网的采访。曾参与或代理了众多商标、著作权、商业秘密及反不正当竞争等领域的诉讼案件和非诉讼项目。