作者：范亚红 专利工程师
国家知识产权局于2013年4月启动了为期5年的“专利导航试点工程，”并于同年8月确定了中关村科技园区等8个产业集聚区作为国家专利导航产业发展实验区开展专利导航试点工作。随着专利导航试点工程的开展，专利引领产业创新发展的作用日益凸显。在总结产业宏观实践经验的基础上，2015年，国家知识产权局组织实施了“企业运营类专利导航试点项目”，推进企业微观专利导航工作，以专利运营为目的，聚焦企业核心产品，结合企业自身发展现状和技术创新水平，培养高价值专利。
什么是企业微观专利导航？
“微观专利导航”简称“微导航”，它是企业发展的方向盘。微导航分析能够从技术发展的角度入手，围绕企业的关键技术，通过相关产业发展情况与专利保护现状以及相关技术领域领先的国内外企业的专利布局重点和专利保护策略，综合给出企业开发重点产品应该采取的策略和路径，帮助企业更好的定位自身的产品研发方向，规避侵权风险，避免不必要的权利纠纷；同时，能够根据分析结果寻找技术研发空白点，构建技术壁垒，提升高价值专利的产出率，进而提高企业竞争力。
什么是高价值专利？
目前对于高价值专利并没有统一的定义，一般情况下对于高价值专利的评定，多通过技术价值、经济价值以及法律价值等方面进行评定。其中：技术价值是核心，经济价值是基础，法律价值是保障。
对于企业来说，申请专利的出发点在于对企业核心技术进行专利保护，而技术的价值不仅仅是技术创新价值，还包括专利申请文件的技术质量，对于一件专利申请而言，企业自身的技术方案是核心，但要保证申请后的专利权稳定，专利申请文件的质量也至关重要，此时也就是所谓的法律价值，如果一件专利在授权后可以轻易的被他人无效，那这件专利也就不存在所谓的高价值一说。
经济价值则是评价一件专利的基础，专利技术本身是无法评定价值多少的，只有立足于市场，方可体现其价值。说到底，专利申请只有转化为技术成果，生成相应的产品，能够被市场认可，创造它的技术才有了价值。
下面将结合具体案例来探讨微导航与高价值专利的关系。
案例一
HARRIS CORP公司是通信领域的巨头公司，2009年，HARRIS CORP公司进行了专利信息分析，从技术发展的角度入手，围绕通信领域相关的关键技术，通过分析通信技术产业发展概况与专利保护现状，以及主要竞争对手的专利布局重点和专利保护策略，识别技术研发热点和空白点，并结合企业现状及企业重点产品制定了专利布局策略，降低了侵权风险，避免了重复研究，并对技术空白区进行了专利布局，抢占市场。
通过分析，HARRIS CORP公司发现在多个服务器关联配置的故障分析及处理方面存在研究空白点，基于此，HARRIS CORP公司随即在多个服务器的关联配置及故障分析方面进行了研究，并在中国和美国分别进行了专利布局，形成了相互配合的专利组合：CN200980112854.6、CN200980106724.1、CN200980106724.1及CN200980112854.6，抢先占领了市场，并且上述专利组合在授权一个月后便进行了专利权的转让，实现专利价值。
案例二
Osram GmbH公司是半导体行业的知名企业，致力于发光半导体元件的研发。该企业于2005年进行了专利信息分析，通过对半导体元件领域的基础专利、重点专利、申请人及发明人等信息进行分析，明晰了基础专利及重点专利的主要来源，根据发明人信息引进技术人才，为打造高价值专利做好人才储备。
2006年，由Osram GmbH公司申请的名为：具有发光转换元件的发光半导体元件（US7126162B2）的发明专利，其自授权至今被引频次高达1747次，足以见得该专利在半导体领域的分量。且该专利在经过5次诉讼程序后依然屹立不倒，足以见得该专利权的稳定性。
分析该技术方案可知，其精妙之处在于：发光转换元件将辐射的一部分转换为较长波长的辐射，可以实现仅用一个发光半导体来制造能够发出多色光的发光二极管。
该专利清楚明了的概括了技术方案的内容，合理的要求保护范围，权利要求撰写布局得当，保护梯度层次合适，专利权稳定，技术较为先进，并在授权后先后进行了5次转让，实现经济价值。
总结
企业通过对核心产品进行微导航分析，能够为企业规避侵权风险、使其明确市场空白点和技术研发方向，避免重复研究；同时，将微导航贯穿于企业技术创新的全过程中，能够提升企业高价值专利的产出率，在此过程中，企业能够提前布局专利运营策略，以单个专利或组合专利的形式对高价值专利进行许可、转让、质押融资等运营活动，进而实现专利价值。