作者：康兴 律师 专利代理人
6月24日高通公司对外宣布，已向北京知识产权法院控告魅族公司，称其侵犯3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）无线通信标准相关的专利，索赔5.2亿元。
在这个重磅的消息背后，到底隐藏着什么样的前因后果？
让我们首先来看看高通的前世今生。
手机行业的老大哥高通是这样一家公司，它的营收主要靠两大部分，一是研发和销售无线基础设施和设备中的芯片等软硬件方案，这几年骁龙系列SoC是其主力；二是对高通历年积累和收购的技术专利收取许可费。此外，由于高通独特的反向专利授权协定，他们每年还能从厂商出货的设备中收取5%左右的版税（也就是业内常说的“高通税”）。
依靠高通经年积累的专利，高通每年仅靠从手机芯片的厂商收取专利授权费用和版税收入就已多达每年80亿左右的美金（比半个腾讯还多些），占其全部营收的30%，利润的一半以上。由于手握核心专利，高通处于通信领域里面非常强势的地位，也正因此，各国的通信厂商对高通仇恨值非常之高，高通也因而频频遭遇各国反垄断调查。
2015年3月，中国国家发改委公布了对高通反垄断调查的结果和整改措施（调查本身进行了一年多），包括：将版税收取的基数下调到厂商设备整机售价的65%；取消专利反向授权；停止不合理的专利收费（非必要和过期专利）；此外，还有一笔9.75亿美元的罚款。
虽然遭遇接近10亿美元的高额罚款，但是面对中国庞大的市场，高通公司却暗自高兴。在处罚结果出来后，高通公司CEO史蒂夫•莫伦科夫说：“我们很高兴这一解决方案消除了我们在中国业务上的不确定性。”对于高通来说，付出一定代价保留了原有的商业模式，其所得大于所失，该处罚结果高通也是满意的。
经过国家发改委的裁决，高通已经与中国反垄断部门达成和解，其和解条款中明确地规定了允许高通继续收取专利授权费，这证明了高通收取专利授权费的合法性。很显然，在垄断案了结后，高通就可以腾出手来向之前没交专利费的厂商收钱。事实上也确实如此，在发改委的裁决出来后，原先一直处在观望状态的中国手机厂商也频频与高通签订专利授权协议，这其中包括华为、中兴等注重专利、技术储备丰厚的传统手机企业，以及在海外市场拓展积极的TCL、小米等。
那为什么魅族迟迟不愿意给高通交专利费？而高通为什么选择现在起诉魅族？
魅族从MX4到魅蓝系列手机，再到现在魅族旗舰PRO 6都没有使用高通的芯片，而是使用MTK的芯片，但即使如此，如果涉及到高通3G、4G的技术，高通也会向厂商进行追溯，而不是从现在开始出货多少就算多少。这意味，正在努力加大出货量的魅族，突然要拿出5%来支付专利费，这对于魅族而言是沉重的负担。
另一方面， 魅族在获得阿里投资之后，其手机销量从以前的百万级别有了突飞猛进的趋势，合作的第一年销售量就达到了2000万台，俨然有成为巨头之势。小鱼变成了大鱼，自然也就到了收网之际。更何况高通的一些3G核心专利会在2017年到期，自然希望在专利到期之前尽可能与更多手机厂商签署协议。
高通在本次起诉魅族时指出，100多家其他公司已接受了基于改正计划的授权条款，其中包括中国最大的几家移动设备厂商。而魅族选择在未获授权的情况下使用这些技术。这样做不仅违法，也对其他尊重专利权的被授权人不公平，最终将不利于移动生态系统和用户。
面对上述指责，魅族在6月28日回应称：“我们知道高通跟100多家厂商签订了合约，但完全是黑盒子，包括跟魅族，但是都不能公开。只有打开高通黑盒子，才知道魅族的合同要约是否公平、合理、非歧视。” 对于接下来的走向，魅族表示会积极应诉，但也仍然欢迎与高通继续谈判，但是需要建立在互相平等互相尊重的基础上，魅族重视专利，愿意付费，但不会接受“黑盒”不合理机制下的强制性行为。
不论本案的最终结局如何，在中国手机厂商频频与高通签订专利授权协议的背后，是大到产业、国家层面，小到企业间博弈和自身生存和发展的动力与压力双重作用的结果，也是中国手机产业走向以尊重知识产权为基础上的创新、良性、规范竞争的开始。高通作为一家依靠专利授权就年收80亿美金的公司，无论其高昂的专利费是否引起其他厂商的极大仇恨，乃至于其在4G时代被中欧通信厂商联手排挤，其对专利的独特经营理念，特有的商业模式无疑给我国企业上了一课。只有对作为创新成果的专利怀有敬畏与尊重，才会在商业的博弈中加强知识产权的推进与保护，才能在后续的产业发展中为自己赢得一线生机，甚至打开新的局面。
参考文献：
[1] 吴德新.雷锋网：作为一家“躺着数钱”的公司，手机行业老大哥高通过去一年做了什么？
[2] 孙永杰.雷锋网：与高通签订专利授权背后，中国手机厂商在焦虑什么？
[3] 铁流.雷锋网：“基带狂魔”高通和它的印钞机——CDMA