; 欢迎光临联鼎!
    中文版 | ENGLISH
2015年9月9日上午10:00,最高人民法院召开新闻发布会,最高人民法院知识产权庭副庭长王闯介绍了知识产权法院设立和运行情况。北京、上海、广州三地法院院领导分别介绍各地法院的总体情况。 
在本次新闻发布会上,最高人民法院同时发布了北京、上海、广州知识产权法院审结的14起典型案例。其中,上海隆天律师事务所合伙人王小兵律师代理的上海帕弗洛文化用品有限公司诉上海艺想文化用品有限公司等侵害著作权纠纷上诉一案,被评为14个典型案例之一。 
本案,王小兵律师代理原告(二审被上诉人)上海帕弗洛文化用品有限公司。帕弗洛公司的网站首页以暗红色为背景,添加白色星光动态效果,伴有铜铃魔法音,并添加背景音乐。帕弗洛公司发现被告(二审上诉人)艺想公司、欧鳄公司抄袭仿冒其网站,侵犯了其著作权,遂提起本案诉讼,请求法院判令艺想公司和欧鳄公司停止侵权、消除影响并赔偿损失22.3万元。上海市闵行区人民法院一审认定艺想公司和欧鳄公司侵犯了帕弗洛公司的网页著作权,判决两被告停止侵权并赔偿帕弗洛公司经济损失及合理费用人民币3万元。艺想公司和欧鳄公司不服,提起上诉。上海知识产权法院二审判决驳回上诉,维持一审判决。
本案涉及网页的内容编排是否构成著作权法意义上的作品。审理法院认为,虽然涉案网站网页中具有很多公有领域的因素,但涉案网站的首页除了具有一般公司网站首页均有的栏目和结构要素之外,在画面颜色、内容的选择、展示方式及布局编排等方面体现了独特构思,呈现出一定的视觉艺术效果,具有独创性和可复制性,构成著作权法意义上的作品。最高人民法院认为,本案所确定的网页作品著作权保护标准对于同类案件的审理具有一定参考意义。
 本次发布的14起知识产权典型案例是在北京、上海、广州三地知识产权法院审结的4160件案例中精选出的具有典型意义和参考意义的案件,这些案件对审理同类型案件具有一定的指导作用。
附14起典型案例名称:
1、安阳翔宇医疗设备有限公司诉专利复审委员会、崔学伟专利权无效宣告行政纠纷案
2、郑州春泉节能股份有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案
3、开滦(集团)有限责任公司诉商标评审委员会、第三人张宏彬商标权无效宣告请求行政纠纷案
4、贵州同济堂制药有限公司诉商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案
5、钱程诉北京音乐厅侵害注册商标专用权纠纷案
6、北京爱奇艺科技有限公司诉北京极科极客科技有限公司不正当竞争纠纷案
7、北京乐动卓越科技有限公司诉北京昆仑乐享网络技术有限公司等侵犯著作权及不正当竞争纠纷案
8、勃贝雷有限公司诉陈凯、鲁秋敏侵害商标权纠纷案
9、开德阜国际贸易(上海)有限公司诉阔盛管道系统(上海)有限公司等侵害商标权、虚假宣传纠纷上诉案
10、上海帕弗洛文化用品有限公司诉上海艺想文化用品有限公司等侵害著作权纠纷上诉案
11、申请人欧特克公司、奥多比公司申请诉前证据保全案
12、香奈儿股份有限公司诉文大香、广州凯旋大酒店有限公司等侵害商标权纠纷案
13、孙利娟诉快尚时装(广州)有限公司、广州优岸美致时装有限公司侵犯著作权纠纷案
14、暴雪娱乐有限公司、上海网之易网络科技发展有限公司申请行为保全案
案件详细情况及典型意义可以参见最高人民法院官方网站:
http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-15370.html
返回上一页